Zotac ZT-A30500K-10M GeForce® RTX 3050 8 Гб GDDR6
Видеокарта 8Gb <PCI-E> GDDR6 ZOTAC <GeForce RTX3050 ECO> (RTL) HDMI+3xDP <ZT-A30500K-10M> ✔8 Гб ✔GDDR6 ✔3 выхода DisplayPort v1.4, 1 выхода HDMI 2.0 ✔GeForce® RTX 3050 ✔128 битВидеокарты с видеопамятью 8 Гб
![Zotac ZT-A30500K-10M GeForce<sup>®</sup> RTX 3050 8 Гб GDDR6](https://static.nix.ru/images/zotac-zt-a30500k-10m-78491615675.jpeg?good_id=784916&width=500&height=500&view_id=15675)
![Zotac ZT-A30500K-10M GeForce® RTX 3050 8 Гб GDDR6, вид основной](https://static.nix.ru/images/zotac-zt-a30500k-10m-7849162254.jpeg?good_id=784916&width=64&height=64&view_id=2254)
![Zotac ZT-A30500K-10M GeForce® RTX 3050 8 Гб GDDR6, вид коллаж](https://static.nix.ru/images/zotac-zt-a30500k-10m-78491615675.jpeg?good_id=784916&width=64&height=64&view_id=15675)
![вид сзади](https://static.nix.ru/images/zotac-zt-a30500k-10m-7849162241.jpeg?good_id=784916&width=64&height=64&view_id=2241)
![вид внешних разъемов](https://static.nix.ru/images/zotac-zt-a30500k-10m-7849162236.jpeg?good_id=784916&width=64&height=64&view_id=2236)
![Zotac ZT-A30500K-10M GeForce® RTX 3050 8 Гб GDDR6, вид сверху](https://static.nix.ru/images/zotac-zt-a30500k-10m-7849162245.jpeg?good_id=784916&width=64&height=64&view_id=2245)
![вид снизу](https://static.nix.ru/images/zotac-zt-a30500k-10m-7849162258.jpeg?good_id=784916&width=64&height=64&view_id=2258)
Оформить заказ в городе: ЕКАТЕРИНБУРГ
Будет 17.09 к 10:00
— ЗА Б/Н ЮРЛИЦАМ: 29 262 руб.
Будет 17.09 к 10:00
— ЗА Б/Н ЮРЛИЦАМ: 29 262 руб.
Будет 17.09 к 10:00
— ЗА Б/Н ЮРЛИЦАМ: 29 262 руб.
(пожаловаться на срок гарантии)
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Основные характеристики | |
Производитель | Zotac |
Модель | ZT-A30500K-10Mнайти похожую видеокарту |
Графический процессор | |
GPU | GeForce® RTX 3050популярный такой же GeForce |
Техпроцесс | 8 нм |
Частота GPU | 1777 МГц |
Кол-во шейдерных процессоров | 2560 |
Память видеокарты | |
Видеопамять | 8 Гб |
Тип видеопамяти | GDDR6 |
Разрядность шины видеопамяти | 128 бита (бит) |
Частота видеопамяти | 14000 МГц |
Поддержка мониторов | |
Порты | 3 выхода DisplayPort v1.4, 1 выхода HDMI 2.0порты |
Макс. кол-во подключаемых мониторов | 4 |
Охлаждение | |
Количество вентиляторов | 2 вентилятора |
Конструкция системы охлаждения | Двухслотовая система охлаждения |
Питание | |
Разъем питания | 6 pinподходящие переходники питания |
Потребление энергии | 115 Вт |
Совместимость | |
Версия DisplayPort | 1.4 |
Версия HDMI | 2.0 |
Длина | 224 мм |
Интерфейс | PCI Express 16x Gen 4.0 |
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 28.55 x 21.93 x 8.51 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) | 1.002 кг |
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Отзывы
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, видеокарта был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 20.05.2024. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место видеокарты в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка - просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- 8Gb <PCI-E> GDDR6 ZOTAC <GeForce RTX3050 ECO> (RTL) HDMI+3xDP <ZT-A30500K-10M>
- от 29 262 руб.
- BIOSTAR Radeon RX 6650 XT <VA6656TM81> (8Gb, GDDR6, 128 bit) Retail
- от 30 213 руб.
- ZT-A30500R-10L Zotac Видеокарта Zotac RTX3050 ECO SOLO 8GB GDDR6 128bit 3xDP HDMI 1FAN Lite Pack
- от 28 262 руб.
- 8Gb <PCI-E> GDDR6 Palit <RTX3050 StormX> (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 29 498 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-N1656WF2OC-4GD Rev3.0 (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1650>
- от 23 718 руб.
- 6Gb <PCI-E> GDDR6 MSI RTX 3050 GAMING X 6G (RTL) 2xHDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 27 010 руб.
- 6Gb <PCI-E> GDDR6 Palit <RTX3050 StormX 6Gb> (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 24 745 руб.
- 8Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS PH-RTX3050-8G-V2 (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 29 634 руб.
- 6Gb <PCI-E> GDDR6 Palit <RTX3050 StormX OC 6Gb> (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 24 356 руб.
- NE63050018P1-1070E Gainward RTX3050 PEGASUS 8GB GDDR6 128bit DVI HDMI DP RTL
- от 28 766 руб.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
Результаты тестов
- Baldur s Gate 3 3840x2160 (4K); Ultra Settings27 FPS
- Baldur s Gate 3 2560x1440; Ultra Settings48.6 FPS
- Baldur s Gate 3 1920x1080; Ultra Settings60.1 FPS
- FarCry 5 1920x1080, Пресет:Максимум95 FPS
- World of Tanks enCore 1920x1080: Пресет: Ультра23087 балл
- Fallout 4 Nuka-World 1920*1080 Настройки Графики: Ultra72 FPS
- Unigine Heaven Benchmark 1920x1080, DX10 4xAA 189 FPS
- Unigine Heaven Benchmark 1920x1080, DX11 4xAA Tesselation121 FPS
- 3DMark Ice Storm Extreme Overal Score428524 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate 1920*1080 Preset Extreme32115 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920*1080 Preset Extreme12879 балл
- Ведьмак 3 Дикая охота (The Witcher 3 Wild Hunt) 1920*1080 Настройки Графики: Запредельное78 FPS
- Максимальное энергопотребление FurMark WinRar180 Вт
- Энергопотребление в простое 46 Вт
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 3840x2160 (4K); Пресет Ultra34 FPS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 2560x1440; Пресет Ultra59 FPS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 1920x1080; Пресет Ultra77 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 3840x2160 (4K); High Image quality,Temporal AA, 4x AF 60 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 2560x1440; High Image quality,Temporal AA, 4x AF 129 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 1920x1080; High Image quality,Temporal AA, 4x AF 200 FPS
- Resident Evil 2 3840x2160 (4K); Max Quality38 FPS
- Resident Evil 2 2560x1440; Max Quality76 FPS
- Resident Evil 2 1920x1080; Max Quality113 FPS
- Metro Exodus 3840x2160 (4K); Ultra Quality25 FPS
- Metro Exodus 2560x1440; Ultra Quality39 FPS
- Metro Exodus 1920x1080; Ultra Quality51 FPS
- Apex Legends 3840x2160 (4K); High44 FPS
- Apex Legends 2560x1440; High73 FPS
- Apex Legends 1920x1080; High98 FPS
- Fallout 76 3840x2160 (4K); Ultra Settings47 FPS
- Fallout 76 2560x1440; Ultra Settings84 FPS
- Fallout 76 1920x1080; Ultra Settings127 FPS
- Battlefield V 3840x2160 (4K); Ultra Settings44 FPS
- Battlefield V 2560x1440; Ultra Settings81 FPS
- Battlefield V 1920x1080; Ultra Settings101 FPS
- Forza Horizon 4 3840x2160 (4K); Ultra Settings53 FPS
- Forza Horizon 4 2560x1440; Ultra Settings81 FPS
- Forza Horizon 4 1920x1080; Ultra Settings95 FPS
- Monster Hunter:World 3840x2160 (4K); Ultra Settings26 FPS
- Monster Hunter:World 2560x1440; Ultra Settings55 FPS
- Monster Hunter:World 1920x1080; Ultra Settings78 FPS
- Fortnite Battle Royale 3840x2160 (4K); Ultra Settings34 FPS
- Fortnite Battle Royale 2560x1440; Ultra Settings62 FPS
- Fortnite Battle Royale 1920x1080; Ultra Settings95 FPS
- Overwatch 3840x2160 (4K); Ultra Settings53 FPS
- Overwatch 2560x1440; Ultra Settings102 FPS
- Overwatch 1920x1080; Ultra Settings148 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 3840x2160 (4K); Ultra Settings201 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 2560x1440; Ultra Settings224 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 1920x1080; Ultra Settings269 FPS
- Rocket League 3840x2160 (4K); Ultra Settings78 FPS
- Rocket League 2560x1440; Ultra Settings168 FPS
- Rocket League 1920x1080; Ultra Settings392 FPS
- Cyberpunk 2077 3840x2160 (4K); Ultra Settings27 FPS
- Cyberpunk 2077 2560x1440; Ultra Settings41 FPS
- Cyberpunk 2077 1920x1080; Ultra Settings44 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 3840x2160 (4K); Ultra Settings32 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 2560x1440; Ultra Settings59 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 1920x1080; Ultra Settings76 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 3840x2160 (4K); Ultra Settings26 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 2560x1440; Ultra Settings38 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 1920x1080; Ultra Settings44 FPS
- Elden Ring 3840x2160 (4K); Ultra Settings25 FPS
- Elden Ring 2560x1440; Ultra Settings44 FPS
- Elden Ring 1920x1080; Ultra Settings56 FPS
- God of War 3840x2160 (4K); Ultra Settings35 FPS
- God of War 2560x1440; Ultra Settings45 FPS
- God of War 1920x1080; Ultra Settings53 FPS
- Red Dead Redemption 2 3840x2160 (4K); Ultra Settings24 FPS
- Red Dead Redemption 2 2560x1440; Ultra Settings37 FPS
- Red Dead Redemption 2 1920x1080; Ultra Settings45 FPS
- Atomic Heart 3840x2160 (4K); Ultra Settings18.2 FPS
- Atomic Heart 2560x1440; Ultra Settings29 FPS
- Atomic Heart 1920x1080; Ultra Settings40.5 FPS
- Hogwarts Legacy 3840x2160 (4K); Ultra Settings23.6 FPS
- Hogwarts Legacy 2560x1440; Ultra Settings33.8 FPS
- Hogwarts Legacy 1920x1080; Ultra Settings43.9 FPS
- Homeworld 3 3840x2160 (4K); Epic Settings22.2 FPS
- Homeworld 3 2560x1440; Epic Settings46.2 FPS
- Homeworld 3 1920x1080; Epic Settings71.1 FPS
- Counter-Strike 2 3840x2160 (4K); Max Settings46.1 FPS
- Counter-Strike 2 2560x1440; Max Settings90.5 FPS
- Counter-Strike 2 1920x1080; Max Settings133.6 FPS
Дата проведения тестов: 20.05.2024
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3