Процессор AMD FX-8320 OEM (FD8320F, FD8320FRW8KHK)Процессор CPU AMD FX-8320 (FD8320F) 3.5 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ ✔Socket AM3 plus ✔3.5 ГГц ✔8-ядерный ✔Vishera ✔125 Вт
Процессоры для компьютеров Socket AM3 plus, 8-ядерные процессоры для компьютеров
Оформить заказ в городе: ЕКАТЕРИНБУРГ
Нет в наличии
Нет в наличии
Нет в наличии
Достоинства:
Высокая производительность в многопоточности(на уровне Intel Core i7 - 4790,особенно если разогнать до 8350). Отличный разгонный потенциал (если есть правильная материнка и система охлаждения). Низкая стоимость (особенно по нынешним расценкам).
Недостатки:
Отличный кипятильник(не в каждую мать с am3+ вставишь). Слабенькие ядра (особенно если учесть,что intel монополист,и все игры оптимизируются под их быстрые, но малочисленные ядра). Надо повозиться (как и со всей продукцией AMD). Все отзывы
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (2)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Предупреждения | |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | Встроенного видеоядра нет. Для возможности подключения монитора убедитесь в наличии встроенной в материнскую плату видеокарты либо доукомплектуйте игровой компьютер или рабочую станцию дискретной видеокартой. |
Основные характеристики | |
Производитель | AMD |
Модель | FX-8320найти похожий процессор |
Гнездо процессора | Socket AM3 plusсовместимые мат.платы |
Тип оборудования | Процессор для настольного ПК |
Поддерживаемые технологии | наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX, расширения FMA4, XOP, 57 команд MMX, AMD Virtualization Technology (AMD-V), Аппаратное ускорение шифрования AES, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit) |
Комплектация процессора | OEM |
Назначение | Настольный ПК |
Параметры производительности | |
Ядро | Visheraхарактеристики ядра CPU |
Архитектура чипа | Piledriver |
Техпроцесс | 32 нм |
Частота шины CPU | 5200 МГц |
Частота работы процессора | 3.5 ГГц или до 4.0 ГГц в режиме Turbo CORE |
Умножение | 17.5, незаблокированный множитель |
Количество ядер | 8 |
Количество потоков | 8 |
Кэш L1 | 96 Кб x4 |
Кэш L2 | 2048 Кб x4, работает на частоте процессора |
Кэш L3 | 8 Мб |
Поддержка 64 бит | Да |
Макс. кол-во процессоров на материнской плате | 1 |
Версия PCIe max | PCI-E 2.0 |
Встроенная видеокарта | |
Видеоядро процессора | Нет встроенной видеокарты |
Поддержка памяти | |
Тип поддерживаемой памяти | DDR3, DDR3 ECC PC3-6400 (DDR3-800), PC3-8500 (DDR3-1066), PC3-10600 (DDR3-1333), PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-15000 (DDR3 1866 МГц), двухканальный контроллерсовместимая память |
Максимальные поддерживаемые стандарты памяти | PC3-15000 (DDR3 1866 МГц), PC3-12800 (DDR3 1600 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц), PC3-8500 (DDR3 1066 МГц), PC3-6400 (DDR3 800 МГц) |
Максимальный объем оперативной памяти | 128 Гб |
Поддержка ECC | Есть |
Совместимость | |
Рассеиваемая мощность | 125 Вт |
Напряжение питания | 0.875 ~ 1.425 В |
Технологии уменьшения шума охлаждающей системы | AMD PowerNow |
Прочие характеристики | |
Страна изготовления товара | МАЛАЙЗИЯ |
Комплект поставки и опции | |
Опции (водяное охлаждение) | можно приобрести дополнительноподходящее водяное охлаждение |
Опции (процессорный кулер) | можно приобрести дополнительноподходящий кулер |
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 4 x 0.7 x 4 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.039 кг |
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Опции, расходные материалы и аксессуары
Отзывы
AMD FX-8320 — Охренительный камень.
Достоинства:
Высокая производительность в многопоточности(на уровне Intel Core i7 - 4790,особенно если разогнать до 8350). Отличный разгонный потенциал (если есть правильная материнка и система охлаждения). Низкая стоимость (особенно по нынешним расценкам).
Недостатки:
Отличный кипятильник(не в каждую мать с am3+ вставишь). Слабенькие ядра (особенно если учесть,что intel монополист,и все игры оптимизируются под их быстрые, но малочисленные ядра). Надо повозиться (как и со всей продукцией AMD).
AMD FX-8320 — норм
Достоинства:
8 ядер, разгон, цена. i3 нервно курит в сторонке, i5 с его ценой тоже не конкурент, хотя по производительности и получше, особенно в играх, но по соотношению цена/производительность не конкурент. Собрал компьютер сыну на базе амд 8320, мой intel 3470, видео одинаковое hd7850, хочу уже 2 года поменяться, но сын не хочет, рендерит, кодирует, стримит....FX получше будет
Недостатки:
энергопотребление многовато
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, процессор был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 11.12.2017. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место процессора в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка - просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Сравнение процессоров, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Сравнение процессоров
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- CPU AMD FX-8320 (FD8320F) 3.5 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+
- CPU Intel Celeron G5900 3.4 GHz/ LGA1200
- от 5 450 руб.
- CPU Intel Pentium G4560 3.5 GHz/2core/SVGA HD Graphics 610/0.5+3Mb/54W/8GT/s LGA1151
- от 6 570 руб.
- CPU AMD Athlon 3000G (YD3000C6) 3.5 GHz/SVGA RADEON Vega 3/1+4Mb/35W Socket AM4
- от 5 737 руб.
- CPU Intel Celeron G5905 3.5 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 610/ 4Mb/58W/8 GT/s LGA1200
- от 5 641 руб.
- CPU Intel Core i3-10100F 3.6 GHz/4core/6Mb/65W/8 GT/s LGA1200
- от 6 890 руб.
- CPU AMD Athlon 200GE (YD200GC) 3.2 GHz/2core/1+4Mb/SVGA RADEON Vega 3/35W/Socket AM4
- от 5 291 руб.
- CPU Intel Core i3-10105F 3.7 GHz /4core/6Mb/65W/8 GT/s LGA1200
- от 7 488 руб.
- CPU Intel Pentium G4400 3.3 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+3Mb/54W/8 GT/s LGA1151
- от 3 474 руб.
- CPU Intel Celeron G6900 3.4 GHz/2PC/SVGA UHD Graphics 710/ 2.5Mb/46W/8 GT/s LGA1700
- от 8 132 руб.
Сравнение процессоров
# | Наименование | Рейтинг производительности | Цена (руб.) |
1 | CPU AMD Ryzen 9 7950X (100-000000514) Socket AM5 | 99.50% | от 71 223 руб. |
2 | CPU AMD Ryzen 9 7950X3D (100-000000908) Socket AM5 | 96.90% | от 82 300 руб. |
3 | CPU AMD Ryzen 9 7900X (100-000000589) 4.7 GHz/12core/ Socket AM5 | 82.00% | от 49 310 руб. |
4 | CPU AMD Ryzen 9 7900X3D (100-000000909) Socket AM5 | 81.50% | от 68 879 руб. |
5 | CPU Intel Core i9-14900K /LGA1700 | 76.40% | от 77 409 руб. |
6 | CPU Intel Core i9-14900 /LGA1700 | 75.80% | от 75 300 руб. |
7 | CPU Intel Core i9-13900KF /LGA1700 | 75.10% | от 73 400 руб. |
8 | CPU Intel Core i9-14900KF /LGA1700 | 74.90% | от 75 839 руб. |
9 | CPU Intel Core i9-13900 LGA1700 | 74.70% | от 68 409 руб. |
148 | CPU AMD FX-8320 (FD8320F) 3.5 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ | 13.10% |
Результаты тестов
- 3DMark Ice Storm Physics score38147 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate Physics score4971 балл
- 3DMark Sky Diver, производительность процессора в играх7278 балл
- FutureMark 3DMark Fire Strike Ultra Physics score6862 балл
- 7-Zip 9.13b x64 Benchmark Complex CPU Test22475 балл
- VeraCrypt 1.21 Encryption Algorithm AES, Buffer Size 1GB4.1 ГБ/с
- MAXON CINEBENCH R15 CPU Test541 балл
- Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений30.23 Гфлоп/с
- Octane 2.0 20599 балл
- x265 Encoding 1080p11.31 FPS
Дата проведения тестов: 11.12.2017
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Используют ли игры дополнительные ядра процессора? – Сколько ядер нужно для гейминга?
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность процессоров в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG